真鍋かをり、金子恵美議員の公用車での保育園送迎に「問題として議論されることがおかしい」

人気の記事
人気の記事
人気の記事

30日放送のTBS系「ビビット」(月~金曜・前8時)で自民党の金子恵美衆院議員(39)の公用車の私的使用疑惑について特集した。

総務省の政務官である金子議員は、同省の公用車で長男を保育園に送るなど私的な目的のため使用したと指摘されたが、金子議員は、ブログで総務省の規定に違反していないことなどを釈明していた。

コメンテーターとして出演したタレントの真鍋かをり(37)は、「一番、腹立たしかったのが、金子さんのことが問題として議論されていること自体がおかしいなと思います」と主張した。「このケースで仕事の途中で保育園に送っていくことがダメだったら、もう働くお母さん誰1人、仕事と子育て両立できないと思うんですよ」と自身も2015年10月に第一子を出産し子育てする母親としての立場から訴えた。

その上で「否定的な意見も同じお母さん世代から出ているみたいなんですけど、結局、それって回り回って自分の首を絞めることになるんじゃないかと私は思っていて、ご自身はブログで釈明されていますけど、自民党の中から、誰か、子育て中の議員は全力でサポートします、何がいけないんですかって誰か言って欲しかった」と持論を展開した。

これに対しチェリー伊藤氏(67)は「金子さんが言えばよかったんです」と応じると真鍋は「本人が言ったら角が立つ」と言うとテリー氏は「それも主張してもいいと思う。こういう時に矢面に立って言ったっていいと思う」と示していた。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170630-00000079-sph-ent

6時間前
保育園がある場所に、仕事の事務所が有るのだから、なんら問題はないよ…。
同じ場所に、車を乗り換えて2回行く方が可笑しいだろう…?

 

6時間前
料亭に行くのは良くて保育園の送迎はダメってのはどうかと思う。
大した問題じゃないのを騒ぎ立ててイメージダウンさせようとするのは止めなよ。

 
名無しさん
6時間前
これがダメだとなんのために議員会館に保育所作ったの?って話
会社内に託児施設を作る会社だって増えてるし、そういうところで会社支給の定期券使って子供を送迎しちゃダメなん?
 
名無しさん
6時間前
自民憎しでこんな些細な事まで引っ張り出して、そこまでしなきゃいけんのかいな。
どこかに旅行に行くわけでも無いし、出勤途中に、ついでに保育園まで送っただけなのに、ここまで騒ぎ立てるような問題か。
真鍋かおりの言うとおりで、女性の活躍の場を狭めてるようなもんだ。
 
名無しさん
6時間前
流石にこれは許容範囲かな。
 
名無しさん
6時間前
テリーの言う通り言ってたらテリーは叩いたと思う
 
名無しさん
6時間前
まず何もしてない旦那がサポートする事じゃないの?
 
名無しさん
6時間前
自宅→職場内にある保育所→職場、はいいと思います。
問題なのは、その他の母親の件等ではないでしょうか?
 
名無しさん
6時間前
働くお母さんが通勤途中に送る。当たり前のことかもしれない。お父さんが送れば?公用車なくすのが一番じゃない。議員は交通費関係の手当て充実してるんだから、、、
 
名無しさん
6時間前
公用車を使って送るのはどうなんだって話なんだがな
誰も仕事途中の保育園への送迎を責める人なんかいないぞ
ま、保育園はいいと思うけどね、母親を東京駅に送った件は知らないけど
 
名無しさん
6時間前
旦那全然イクメンちゃうやん
 
名無しさん
6時間前
自分は自民党は嫌いだが、この件については本人の通勤経路ならば(規則の明文が何であれ)認めるべきだと思う。
しかし、議員辞職した宮崎(夫)氏が子供の送迎をまるでしていないということは驚いた。
 
名無しさん
5時間前
どちらかというと保育園送迎の是非より公用車自体が本当に必要なのか、の方が気になります。舛添氏の時も思ったのですが普通に自費で自家用車に秘書が運転ではダメなのでしょうか。
予算厳しいから税金上げます、ではなくまずはこういう細かい所からの見直しで節約していってほしいと思います。
 
名無しさん
6時間前
この意見には賛成。こんなのまで叩いていたら母親が議員になれなくなるよ。
むしろ問題とするなら、母親を東京駅に送ったことだけど、別に頻繁じゃないみたいだし良い気がするけどなぁ。でもそもそも母親の方はあまり問題として取り上げられていないよね。どの辺りの層が保育園送迎を問題視しているのか不思議。
 
名無しさん
6時間前
保育園への送迎は仕事の行き帰り途中に利用してる事なんでしょうか、それぐらいでしたら良いと思います、ただし保育園送迎の為だけに公用車を利用するのはダメです。
 
名無しさん
6時間前
記事を読んだけど
あれはイクメンプー太郎の旦那は送り迎えしてくれないみたいな趣旨も書いていたよ。
 
名無しさん
6時間前
通勤途中に子供の送迎くらいならば
別に柔軟に対応してもいいとは思うけど
この人の場合
それだけじゃない疑惑があるからね
自身の通勤と無関係なとこでの家族の送迎に
公用車利用はダメでしょう
 
名無しさん
6時間前
たまたま保育園が近くでそれほどの遠回りでもなかったけれど、これが反対方向ならどうなんだ?
ついでならいいという話でもないだろう、イクメンを気取って育児休暇を取るとか言っていた旦那は送らないのか。
 
名無しさん
6時間前
たぶん問題視されてるのは、保育園送迎じゃなくて母親を駅まで送ったっていう方じゃない?
 
名無しさん
6時間前
母親を東京駅に送ったのはダメだと思うが、子供の送り迎えに関しては良いでしょ!?
 
名無しさん
6時間前
有権者のお母さん方の中には保育園入園と仕事の両立でご苦労されている人多いんでしょ?そういう格差があるから妬みと言うか不満があるんだと思うよ。公用車も議員歳費も私たちが捻出して納めている税金なんだからって気持ちね。まあ、暮らしのレベルが、税金納めている人<税金で食ってる人 だからこんな些細なことでも一言不満が出るんだってこと政治家は敏感になってほしいよね。
 
名無しさん
5時間前
待機児童の親は言いたくなるだろう、、
生活がカツカツの親も言いたくなるだろう、、、
だめではないんだが、、、まともな生活をしてる余裕がある人たち
が、なぜだめなんだ、母で政治家がいなくなる、って言ってるんだよね。

昔より生活の質、貧富の差がありすぎてお互いが相互理解できない社会になった。

 
名無しさん
6時間前
共稼ぎで、子供の保育園への送迎だけでも大変な一般庶民の家庭から見たら、運転手付きの公用車での送迎はどう何やてな話になるんやろな。
 
名無しさん
6時間前
車を買ったお金も、ガソリン代も、運転手の給料も税金だからね・・・
そこがなんとなくひっかかるところなんでしょ
 
名無しさん
5時間前
子供の件より、母親の件でしょ、ダメなのは。
子供は1人で行かせれないが、母親は大人でしょ。自分でタクシーでも呼んで帰ったらよろしいやん。子供の面倒みてもらってたからとか言ってるけど、じゃ交通費だせよ。
なんしか、言い訳がましい。
アカンもんは、アカン。
 
名無しさん
5時間前
他の用事にも公用車使用してたことが発覚したら、手の平返しでしょうね笑。もう公用車使わなかったらいいんじゃない。
 
名無しさん
5時間前
真鍋さんの言う事はもっともだと思うが、
その前に旦那は働いてるのかな?
働いてなきゃ保育園入れないもんな
 
名無しさん
6時間前
自転車で送り迎えしたり、自家用車で自費で送り迎えしているママさんたちからすると批判もあるよね〜
旦那が現在自営業らしいから、旦那が送迎すれば良かったんじゃない。
 
名無しさん
6時間前
保育園だけじゃなくて、公私混同してるから言われるんだろ?
説明のつく使い方してない事が根本的な問題。
 
名無しさん
6時間前
公用車の購入や維持費、運転手の人件費は税金で賄われてるので普通の会社員と同じには考えられません。
結構寛容的な意見も多いのですが普通の公務員が同じことをしていても同じように思われるのですかね?
 
名無しさん
6時間前
働く母親の子供の送迎をするなって話ではないと思う。税金使ってやっていいのかってことが論点だとおもう。運転手とガソリンを血税でまかなってる中でのこの行為はいかが?ってことだとおもう。
 
名無しさん
6時間前
公用車使用のルールはどうなってるの?
例えば戸口から戸口(舛添さんは別荘に行ったやった)までとか通るルートはとか、事故った時の同乗者への補償とか、チャイルドシート付けてるかとか、金子さんちゃんと説明できますか?
 
名無しさん
5時間前
自分に当てはめた時、
自分のマイカーで会社に通勤途中、子供を保育園に送ることはあっても、会社の車の時はやりませんね。
会社の車に乗ったということは、その時点で仕事が始まっている訳で、その段階でいくら途中とはいえ家族を送るのはどうかと思います。
もし、その段階で事故にでも遭っても、会社の車ということは会社の車の保険がつかわれる訳で、そこに仕事に関係ない人が乗っていたということになるとややっこしいことになりそうです。
公務車に乗った時点で、母親ではなくなるのではないでしょうか?
公務の為の公務車だと思います。
おもいやりがないように感じられるかも知れませんが、一般の人には公務車なんてないのですから、議員だからというのは甘えではないでしょうか?
 
名無しさん
5時間前
公用車の使用に関しては
決まったルールですからね。
このくらいなら、この程度ならと
内容の大小は関係ないと思います。
議員の奴らは何でも有りになっちゃいますからね。
それとは別に働きながら送り迎え大変だと
思います。ただ雨の日も風の日も自転車にお子さんを載せて送り迎えしてるお母さま沢山見かけます。仕事の時間の関係で旦那さまの協力を得られない時もどこのお母さまも毎日毎日。
帰りはお父さんが行ければ行くよ!そんな感じでやってるんだと思います。
どこの家庭も一緒です。大変なんです。
仕事との両立が大変だからと言って公用車を使うと言うのは違うと思います。
まぁもっと言えば、旦那さん確か騒がせた方ですよね?何してるのかな?
貴方が送り迎えしなさいよと言いたい。
 
名無しさん
5時間前
厳しいようだけどやはり問題ありかな~
官と民をごちゃ混ぜ意見が多いけど、官の原資は税金だからね
それなりの報酬を貰っているわけだし、公用車を使う必然性はないよね
真鍋は女性という立場を前面に押し出しているけど、例えば真鍋が事務所の車で保育園送迎しても誰も何も言わない
だけど官になると税金の私的流用になるよね、そもそも立場が違う事を認識しないといけない
それは当たり前で、官と民は違うって事が大前提
 
名無しさん
5時間前
問題は公用車を使用した事、規定では本人意外乗れないはず。同じ場所に保育園があるからついでに、わからない訳ではないが公用車は税金を使ってる事認識が足りないのでは、親を駅に送ってるし
 
名無しさん
5時間前
普通なら議論することがおかしいよね。
働いていても、旦那サポートできないの?
使っているのは税金で買った車、ガソリン、人件費。
 
名無しさん
6時間前
真鍋氏の考え方は、国会議員は特別だ。国会議員が改善されなけでば、今困っている人はもっと困る事になるとまさに”トリクルダウン”の論理でしか、困っている人は改善されないと考え方がある。
これって本当ですか?それでは改善なんかされないよ。国会議員がファーストで一般の方はラストという考え方では、解決しない。確かここの夫は国会議員の子育て有休でなにをしたか?結局有休ではなく不倫遊休だったでしょ
 
名無しさん
4時間前
公用車で保育園を経由して職場に
仕事の合間に母親を公用車に乗せて東京駅に送る
なんか違和感を感じます
 
名無しさん
5時間前
真鍋の言い分もわかるが、やはりここは国会議員、脇が甘いと言うか、少額かもしれないがそこには税金が掛かっている事を認識していれば自ずと答えは出るでしょう?
 
名無しさん
6時間前
真鍋さんは、タレントだから公私混同許されますが、金子さんは公用車、運転手も車もガソリンも税金で用意されたものですよね。ご自分の家庭のことはご自分の財布の中から対応するの当たり前だと思います。
真鍋さんの目線、一般市民の目線とずれまくってますよ。
 
名無しさん
5時間前
保育園の送迎が通勤途中であるなら、別に問題無いと思うけど、送迎のためだけというのはダメだと思う。
ゲス夫は送迎しないの??イクメンなのに育児に協力してないの??
 
名無しさん
6時間前
もちろん法的に問題ないんだろうけど、気持ちの問題でしょ・・・
「なんでお前のガキは税金使って送り迎えして、私の子供は雨に濡れながら通わなければならないの?」ってことでしょ?
 
名無しさん
3時間前
そもそも、公用車をあてがうべきではない。
たかが政務官、なんの役にも立っていない
だいたい、永田町の保育所に優先的に入れることから、都心に議員宿舎があることから、何から何まで優遇されているのに、その上公用車で家族の送迎?母親を東京駅へ?
公用車の必要性から考え直す良いきっかけである。
子育ての大変さ云々の議論じゃない。
運転手も公務員。
車の維持費、燃料費だけじゃない。彼らの給与、賞与、退職金等全部税金ですよ。
公用車が一体何台あって、誰が使用していて、の維持等にどれだけ税金が投入されているか、あらゆる省庁通算で開示させて報道してほしい。
きっと呆れる数字が出てくると思いますよ。
 
名無しさん
5時間前
問題視されてるのは
公用車のルールではなく
議員の資質の問題でしょう
これだけ保育園の問題が大きいなか
それを解決させる為に尽力をおしまず働かなければならない国会議員が黒塗りの公用車で送り迎えしてどうするんだ?
ズレてる意識に違和感を感じる
 
名無しさん
4時間前
普通は自分の自家用車で通勤してるよね。それなら通勤途中でもなんらもんだいは無いけど公用車は別でしょう
 
名無しさん
6時間前
これって万が一運転手さんのミスで事故ってお子さんに何か有った場合どうなるかな?
 
名無しさん
4時間前
金子議員のダンナは今無職では?
ダンナが送り迎えすれば良いのでは?